看庭审记录，在周陀陈述完了之后，法官其实心里已经产生了同情心，但他们的专业程度克制住了这种人性。
要问为什么会产生同情心？
很简单，你们知道断章取义吗？
周陀利用的就是断章取义。
这种情况在短视频剪辑中经常运用，比如一个摆地摊的老人被城管驱逐，大家都会同情老人。
但实际上这位摆地摊的老人摆在交通要道上，堵塞人流量极大的要道，还乱丢垃圾，还胡乱的怒骂过往的人。
但网友们只看见了他被城管驱逐的一面，引发不知真相的网友们对城管的网暴。
这就是断章取义。
不过这个庭审的点就是，法官是知道真相的，所以无法法官不会真的信任。
而周陀又在其中抛出了一个很有意思的论点，那就是姜淞撞人后可能情绪失控了，无法掌控自己。
再加上姜淞长的就人畜无害，最后又一副楚楚可怜委屈做错事的样子。
这会给法官营造出一个心理暗示：“原来她是情绪崩溃了才会做出这些行为，挺可怜的一个小女孩”
再配合肖辉在合议庭的发挥。
最终就如林默律师说的那样，法官们潜移默化的就将姜淞罪大恶极的行为降级了，给出了折中的方案——无期徒刑。”
罗大翔畅快的解释了一番。
一部分网友听懂了，感叹周陀的手段。
另外一部分一知半解，直接说道：“那罗老师，这么说，感觉法官挺圣母的啊，这都能够同情”
罗大翔抿了抿嘴，有些无奈，只好解释道：“这位网友，不是法官本身圣母，是他们被律师和内部叛徒的心理暗示，和折中方案给忽悠成为圣母的。”
说完，罗大翔再次感叹了一下，真是好手笔啊。
有些天赋怪真是可怕。
此时罗大翔手里也拿到了周陀参与的案件表格，叹为观止！